如果没有储能，20年内光伏风电无法替代常规能源

储能，一个被人戏称为“堂吉诃德式”风口的产业。

马斯克将它看成是与汽车不分伯仲、甚至可能超越汽车的万亿赛道；

王传福将它视为比亚迪的三大绿色梦想之一；

而在高纪凡心里，它是未来能源的真正支柱。

为实现碳中和，全世界都将希望寄托在光伏、风电等新能源产业上，中国尤其积极。

国家气候中心已经给出了目标，如果中国可以建成67%的高比例风、光电，将有能力实现1.5℃温控目标和碳中和目标。这意味着，到2050年，中国的风、光发电量将达到11.1万亿度，未来还有十几倍的增长空间。

一切似乎都在掌控之中，但黄河水电董事长谢小平却不留情面的断言：“如果没有储能，20年内光伏无法替代常规能源。”

谢小平并非在危言耸听，但要理解他的果断先要知道储能是什么。

简单来说，储能就是通过一定方式将能量转换成较稳定的存在形态并进行储存，再按需释放。

那这和新能源又有什么关系？

电力系统始终处于动态平衡的状态，对稳定性要求很高，传统的火电可以根据电网需求进行出力的调节，但风电、光伏却要“靠天吃饭”，具有天然波动性和不可预测性，出力高波动性将导致电网运行安全风险增加。

这很好理解，光伏发电效率唯光照是从，每天随着太阳的东升西落而起伏，一般在正午的时候达到顶峰，夜间出力为0。此外，晴天和阴天还不一样，不同季节间也有差异。

有机构曾对格尔木地区的一个50MW光储电站做过测算，晴天的时候最大输出功率可以达到41.8MW，日实际发电量为23.44万KWh，而上述数据在阴天的时候则分别为31.6MW和13.62万KWh。

风电的出力日内波动的幅度最高可达80%，而且相较于光伏，其出力高峰一般在凌晨前后，从上午开始就逐渐回落，这和用电周期完美错配，具备典型的“逆负荷”属性。

这时候就需要一个类似蓄水池的角色居中调节一下，储能就被发明出来了。

在出力低谷时输出功率，在出力尖峰时吸收功率，储能系统不仅可以平抑新能源发电的波动性，还能减少能源浪费。发展风、光等新能源必须要用储能，道理就如同吃饭必须需要用碗一样。

除了在发电端具备不可或缺性，储能在用户端的价值也不容小觑。

而储能可在停电时提供紧急离网支撑，降低停电带来的损失，所以美国那边对发展用户端储能非常积极。

套利是储能相对用户的又一个用处。

套利的基础是电价在一天内存在价差，储能装置在电价较低的时候存储电能，在用电高峰期放电，由此便可拉低用电成本。

一家储能企业的高管吐槽道：“从来没有一个新兴产业像储能这样，还没开始大家就拼得你死我活，苦哈哈的，都不挣钱。”

2020年，全国多省明确了“风光储一体化”的发展战略，要求新能源并网强配储能，一下子又把储能抬高了。

在中国特殊的社会经济体制下，顶层设计对一个行业、特别是新兴行业的兴衰有最终决定权。整个2020年，储能行业从上到下都在等待更高级别的统一政策指引。

所有的变化都集中在了2021年夏天。

首当其冲的依然是政策。

国家发改委和国家能源局发布《关于加快推动新型储能发展的指导意见》，相较于之前此前各地林林总总但并未切中实际的政策，《指导意见》有三个历史性的突破将彻底改变储能的未来。

第一，明确到2025年我国新型储能装机规模超过30GW。

第二，在储能的身份问题上，明确新型储能独立市场主体地位，推动储能进入并允许同时参与各类电力市场。

有了独立市场主体地位就相当于有了名分，这是储能参与电力市场并开启商业化的重要一步。

第三，关于价格机制问题，明确表示要建立电网侧独立储能电站容量电价机制，逐步推动储能电站参与电力市场；研究探索将电网替代性储能设施成本收益纳入输配电价回收；完善峰谷电价政策，为用户侧储能发展创造更大空间。

短期看政策，长期看成本。储能升温的另一个体现是新技术打开了降本空间。

电化学储能是目前最有潜力的储能分支，其中电池成本占了整个电化学储能系统的近60%，所以电池成本的下降对于储能成本的控制有重要意义。

谁都不想在这个大时代风口上被轮空，群雄争霸的战国时代，新旧势力交相辉映。

比亚迪、宁德时代、国轩电池、阳光电源等先发制人，华为、远景、派能科技等试图出奇制胜。

鹿死谁手，拭目以待。