136号文之后，储能安全成为第一道“淘汰关卡”

安全已经成为储能领域老生常谈的话题。

一方面，因为近几年来，储能安全事故频发，引发公众担忧；另一方面，也因为储能在新型电力系统中的战略地位越来越凸显。

2025年2月，国家发改委、国家能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（发改价格〔2025〕136号，简称“136号文”），明确取消新能源项目强制配储政策。

136号文政策调整，标志着持续近8年的行政性配储机制正式退出历史舞台，储能行业从“政策驱动”迈入“市场驱动”的新阶段。储能要挣钱，在136号文之后已经成为行业共识。

但细究下来，储能安全却将成为136号文之后，企业要过的第一道淘汰关卡。

这种其中至少有两方面因素，一方面因为业主的安全考量比重；另一方面则在于储能的战略地位。

相较海外，国内的储能业主主要来自于发电企业“五大六小”等央国企，他们对储能安全比海外业主更为敏感。

从中国的国情出发，“安全无小事”早已经成为央国企的基本底线，使得中国业主对储能安全关注尤甚海外。

其次，储能作为新型电力系统的战略支撑，逐渐上升为电力基建。安全也日渐成为储能行业安身立命的课题。

事实上，头部企业对储能用起来之后的产生的安全问题要更为敏感得多。早在2024年下半年，阳光电源、天合、比亚迪、华为等已经掀起一场电池舱燃烧测试“竞赛”，试图抬高储能的安全门槛。

二是严把控：2025年底前完成对现有电站的全覆盖检查，未达标者或将关停整改；2026年起新建电站需通过电池抽检、消防验收等硬指标；对在用老旧电池、落后电池管理系统以及明令淘汰电气设备等建立台账，明确替代产品或技术，推动淘汰工作于2025年底前完成。

三是新趋势：推动电化学储能电站健全完善人员定位、安全监控、通讯联络、消防自动告警、爆炸自救等系统。力争到2026年底做到风险预警精准化、安全管理无纸化，以信息化管理提质增效，降低劳动强度和管理成本，做到风险早发现、早预警、早处置。

无独有偶，4月21日，无锡市市场监督管理局发布《2025年无锡市储能产品产品质量监督抽查实施细则》。适用于无锡市市场监督管理局组织的储能产品产品质量监督抽查检验。规定了此产品的抽样方法、检验依据、检验项目、检验方法、判定原则、异议处理及复检。主要抽查内容为电力储能用锂离子电池单体、电力储能用锂离子电池模组。

华东、无锡等严管储能电站安全的背后，实则是行业对储能安全加严的缩影。一旦市场化运行之后，如何保障储能的安全运行，成为多方要考虑的重要难题。

现行的储能电站如何经受“两充两放”，甚至“三充三放”的实战考验，成为136号文之后同步要考量的重要问题之一。

南瑞继保储能行业总监缪楠林表示，电芯本身和专业的集成都很重要。同时，他建议要理性、客观地去看待事故，没有100%的事情，事故一定会发生，储能行业可以参考国网对开关爆炸事故的通报处理，做到公开透明，促进大家把产品做好，而且不要一出问题就把企业拍死。

但不管怎么说，北京大红门安全事故绝不可重演，这也是中国储能产业的“底线”。在这个关键节点，区域以及地方加严政策管理，为储能安全提供一道屏障，或将成为136号文之后重要的政策走向。

硬币的另一面则是，对身处储能赛道的企业而言，如何经受住这场安全洗礼已经成为2025年众多企业存活的关键。

值得注意的是，新规提到对电池本体及管理系统存在重大安全风险，随时可能发生事故的电化学储能实施关闭退出运行；对消防设施及管理不满足国家规定条件、安全制度不健全、安全管理系统不完善、安全防范设施不健全、涉网安全管理不符合国家规定的立即实施升级改造，在升级改造完成前暂停运行。

高工储能猜测，尽管新规尚处于征求意见阶段，但伴随这一纸政令落地，安全淘汰赛或将发出“传令枪”，行业震荡将在2025年加速上演。

好的方面看来，一直以来，安全已经成为储能产品进化的重要方向，从2025年已经亮相的储能新品来看，除了大容量之外，安全已经成为重要看点。

宁德时代对外公布其认定的第三代储能电芯587Ah，并指出587Ah是基于大规模制造前提下，保持高良率、高安全、高可靠的第三代储能电芯最优解。通过引入安全电解液技术、高耐热膜技术等一系列核心科技，该款产品可做到过充、热失控、针刺不起火、不爆炸，已通过GB/T 36276和GB 44240测试。

天合储能新亮相的新品Elementa金刚3，采用非步入式舱体+耐火隔板设计，耐火时间超2小时。同时，系统采用紧凑的肩并肩与背靠背设计，占地面积节省11.3%；一键场站升级和实时监控功能，可提升运维效率90%；整柜运输方案，降低物流风险，缩短交付周期。

在科陆电子看来，储能安全的核心在于四个核心领域， 其大储新品Aqua C2.5交直流一体全液冷5MWh储能系统通过构建“预防-抑制-隔离-耐受”四级纵深防御体系，打造行业领先的储能系统安全解决方案，从而降低储能安全事故的发生率。科陆电子采用主动通风防爆方案，能够在事故未进一步扩大时，将可燃性气体降至安全值，有效的控制集装箱燃爆的风险。

海基新能源大容量电芯新品通过多光谱传感+热失控预测算法，30分钟级风险预警，联动全氟己酮主动扑灭系统。采用气凝胶隔热层+定向泄压通道，热蔓延阻断效率提升90%，大大提高安全冗余度。实现变频智控±3℃全域均温，能耗优化35%，电芯老化速率降低30%。

我们可以看的是，在安全上的重视使得更多企业加大创新投入。而另一面则是，安全引发的淘汰赛也正在上演。

行业数据显示，2024年TOP10企业CRR已达80%，中小企业的生存空间正受到技术卡脖子、资金断流、订单虹吸效应三重压迫。多家央国企储能集采中，85%订单流向TOP5企业，阳光电源、中车株洲所、比亚迪、远景能源等成为中标常客。

储能安全要求的进一步加严，也加快了行业淘汰赛的步伐，或将使得2025年成为行业洗牌的最重要一年。

“这已不是大鱼吃小鱼，而是快鱼吃慢鱼。”一位行业人士如是感慨。

在储能产业“既要又要还要”面前，更多储能企业在一场疾风骤雨式的变革中，需要持续保持海燕的敏锐与坚韧，才能不惧风雨。“让暴风雨来得更猛烈些吧！”一些储能企业像高尔基描述的的海燕一样，对这场行业巨变“又爱又怕”。

但与此同时，更多企业可能需要像海燕一样善于躲避风雨、寻找避雨的悬崖、缝隙，才能见到风雨后的彩虹。希望这场安全淘汰赛过后，中国储能产业加速步入良性有序发展阶段。

转载：高工储能